Environnement : Les stations météorologiques font défaut à l’Afrique

Selon des experts, des données climatiques fiables aideraient le continent à faire face aux catastrophes naturelles même les plus extrêmes.

L'acte était symbolique: Le président de la Commission de l'Union africaine (Ua), Jean Ping, plantant un arbre dans la cour de la Commission économique des Nations unies pour l'Afrique (Cea) à Addis-Abeba (Ethiopie), le 13 octobre dernier. A ses côtés, Abdoulie Janneh, secrétaire général adjoint de l'Organisation des Nations unies (Onu) et par ailleurs secrétaire exécutif de la Cea, et Donald Kaberuka, le président de la Banque africaine de développement (Bad), répétant le même geste. Ces arbres témoignent de la volonté ferme et manifeste du continent africain à lutter contre les changements climatiques.

Des changements qui, selon les experts, affecteront non seulement la nature en exposant les pays africains à diverses catastrophes naturelles (inondations, sécheresses, tempêtes, etc.), mais auront également un impact économique (notamment sur l'agriculture, socle économique de la plupart des pays africains) et social, en augmentant par exemple l'insécurité alimentaire à cause de la faiblesse de la productivité agricole. «La planète compte déjà 35 millions de déplacés du fait des changements climatiques (et) ces chiffres seront portés à 500 millions d'ici 2015 si rien n'est fait pour réduire les effets dévastateurs de ces changements (climatiques, Ndlr)» a indiqué Josué Dione, le directeur de la sécurité alimentaire et du développement durable à la Cea.

Pour réduire les effets de ce phénomène, la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques recommande aux pays, l'adoption des mesures d'adaptation et d'atténuation. Seulement, pour parvenir à mettre sur pied des mesures et stratégies efficaces contre lesdits changements, il est important pour les pays africains d'avoir des données climatiques fiables. Ce qui est loin d'être le cas, à cause notamment d'un déficit en stations météorologiques. Selon un rapport de l'Organisation météorologique mondiale (Omm) publié en 2009, l'Afrique aurait besoin de 3.600 stations météorologiques de plus pour permettre à tous les pays de se munir d'informations climatiques fiables susceptibles de les aider à mieux appréhender les changements climatiques. Or, en 2009, souligne le rapport, le continent n'en comptait que 744, dont seulement un quart est conforme aux normes internationales.

Source : http://www.quotidienmutations.info/octobre/1287561931.php

Peut-on se permettre un échec au sommet de Copenhague ?

Le Fonds mondial pour la Nature (WWF) a organisé une conférence sur l’enjeu du sommet international sur le climat de Copenhague, à l’occasion de son Université qui s’est déroulée à Paris les 20 et 21 octobre.

Le contexte

La conférence sur le thème « Peut-on se permettre un échec à Copenhague ? » a réuni autour d’une même table :- Jean-Charles Hourcade, directeur du Centre de recherche sur l’environnement et le développement (Cired)- Kim Carstensen, directeur du WWF en charge des négociations sur le climat- Stéphane Hallegatte, économiste et ingénieur climatologue à Météo France et au Cired- Sébastien Léger, directeur associé du cabinet d’études McKinsey & Company France

L’enjeu

Kim Carstensen (WWF) : "Le risque est de sortir du sommet de Copenhague avec un accord fixant des objectifs sur le long terme, mais peu ambitieux. On négocie aujourd’hui sur des chiffres inférieurs aux 25 à 40% de réduction des émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2020 recommandés par les scientifiques pour limiter le réchauffement à 2°C."

Jean-Charles Hourcade (Cired) : "Copenhague doit permettre de se mettre sur les bons rails. Déjà, c’est une bonne chose de sortir d’une parenthèse de huit ans de négociations sans les Etats-Unis. Mais il est essentiel de sortir de la logique intellectuelle qui consiste à négocier sur des objectifs chiffrés, qui peuvent être un gigantesque bluff politique, car tout dépend des moyens qu’on met derrière. Pour convaincre les Chinois, il faut leur parler du problème des ressources et de la sécurité énergétique. Il faut s’engager sur les rails d’un rééquilibrage des finances mondiales. La seule solution est de lier la question climatique et la réforme de la finance internationale, pour réorienter l’argent dans des secteurs comme le bâtiment, le transport ou l’énergie."

Stéphane Hallegatte (Cired) : "Il faut absolument éviter de sortir de Copenhague avec un engagement non contraignant, du type des objectifs du millénaire de l’ONU. Les moyens sont plus importants. Il faut encourager et non freiner les actions domestiques, notamment dans les pays en voie de développement, sans qui les objectifs de réduction des émissions des GES sont inatteignables. Il faut malgré tout fixer un objectif à l’horizon 2050 et pas seulement 2020 : on a besoin de changements structurels dans des secteurs (bâtiment, transports…) où on ne verra pas d’amélioration à court terme. Il va falloir trouver un accord qui satisfasse tout le monde, sur la base des intérêts de chacun."

Vers un accord "juridiquement contraignant" ?

Jean-Charles Hourcade (Cired) : "Il est impossible d’avoir un accord « juridiquement contraignant ». Le Sénat américain et la Chine n’accepteront jamais de signer un texte où figure le mot « sanction ». Une négociation, c’est avant tout une question de rapport de force au niveau géopolitique."

Kim Carstensen (WWF) : "Le Sénat américain commence à bouger sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Mettre un chiffre sur la table pour les Etats-Unis est déjà une très bonne chose car sans eux, il sera impossible de convaincre le Canada, l’Australie ou le Japon de faire plus d’efforts."

Énergie : moratoire sur le charbon ? Stockage du CO2 ?

Sébastien Léger (McKinsey) : "Un moratoire sur le charbon est impossible. Les énergies renouvelables ont aujourd’hui une capacité de production qui n’a rien à voir avec celle des énergies renouvelables. Le charbon fournit encore 40% de l’électricité au niveau mondial. Le captage/stockage du CO2 peut être un bon levier pour un charbon moins polluant, l’autre étant de moderniser les plus vieilles centrales à charbon. Mais la priorité doit être la mise en place de politiques de réduction de la consommation d’énergie, car la séquestration du carbone ne sera pas commercialisable avant 2020-2025. Peut-être aura-t-on trouvé d’autres solutions miracles d’ici là, mais en attendant on est obligés de prendre cette option au sérieux."

Kim Carstensen (WWF) : "Le stockage de carbone est effectivement un mal nécessaire, mais il doit aller de pair avec une réduction importante de la déforestation et des investissements ambitieux en matière d’énergies renouvelables."

Bilan de la Journée mondiale de l'environnement

Le 5 juin a été célébrée la Journée mondiale de l’environnement, lancée par l’Assemblée générale des Nations Unies afin de promouvoir l’action politique dans le domaine de l’environnement et pour la protection des ressources naturelles, telles que l’eau.

Cette année, le changement climatique se trouvait au cœur des initiatives prévues dans le cadre de cet événement. Le thème reflète l’urgence pour les nations de s’entendre sur un nouvel accord à la réunion prochaine de Copenhague sur la convention sur les changements climatiques.

Felipe Calderon, Président du Mexique, a rappelé à cette occasion « que la célébration de la Journée mondiale de l’environnement renforce la détermination du Mexique à protéger les ressources naturelles et à relever le défi le plus important auquel est confronté le 21^ème siècle, à savoir le changement climatique ».

Le premier ministre cambodgien Hun Sen a observé, quant à lui, la nécessité de « protéger les ressources en eau, de les utiliser correctement et de réduire leur pollution » afin de garantir la croissance économique et la santé de la société.

En Algérie, Mostefa Kara, président de l’Agence nationale des changements climatiques (ANCC) a déclaré que « 80% des eaux de barrage s’évaporent et ce pourcentage pourrait augmenter en raison du réchauffement climatique. » Selon lui, « l’évaporation des eaux due au réchauffement climatique engendrera inévitablement la sécheresse et risque de poser un problème de sécurité alimentaire. »

C’est également à cette occasion que le nouveau film de Yann Arthus-Bertrand, « Home », a été diffusé et projeté en avant-première dans 70 pays du monde. Ce documentaire a pour but de sensibiliser le plus grand nombre aux menaces écologiques. Plusieurs thèmes y sont abordés et filmés vus du ciel : sécheresse, urbanisation galopante, pénuries d’eau, pollution, course à l’or noir et aux énergies fossiles dont la combustion est responsable du changement climatique. Il a rassemblé devant le petit écran plus de 8 millions de téléspectateurs en France, et n'est certainement pas étranger au succès électoral de la liste Europe-Ecologie aux élections européennes du 7 juin !

Deux rapports inquiétants sur le changement climatique

Le réchauffement climatique n'est plus une menace virtuelle, mais une réalité d'ores et déjà responsable de 300 000 morts par an - l'équivalent du tsunami de 2004, selon les conclusions du rapport rendu public vendredi 29 mai par le Forum humanitaire mondial, la fondation présidée par l'ancien secrétaire général des Nations unies Kofi Annan. Ce rapport, intitulé "L'impact humain du changement climatique - anatomie d'une crise silencieuse", se veut le premier travail de synthèse sur un sujet jusqu'à présent davantage abordé de manière prospective, à l'image des prévisions de l'ONU annonçant 250 millions de réfugiés climatiques à l'horizon 2050. Alors que les négociations internationales sur le climat reprennent la semaine prochaine à Bonn (Allemagne), ses conclusions chargent d'un poids supplémentaire les épaules des gouvernements, responsables de parvenir d'ici au sommet de Copenhague, en décembre, à un accord permettant de réduire de manière drastique les émissions de gaz carbonique dans l'atmosphère.

"Nous sommes à un moment crucial. Les négociateurs ne peuvent ignorer l'impact actuel du changement climatique. La responsabilité des pays à Copenhague n'est pas seulement de contenir une menace future très sérieuse mais aussi de répondre à une crise contemporaine majeure", estime Kofi Annan. L'élévation des températures agit notamment sur les rendements agricoles, l'accès à l'eau et, en conséquence, sur la pauvreté, dont le niveau est étroitement lié à la qualité du milieu naturel dans les pays les moins développés. Selon le rapport, 325 millions de personnes sont chaque année affectées par la dégradation sévère de leur environnement ou les catastrophes climatiques plus fréquentes, comme les inondations ou les cyclones. La très grande majorité d'entre elles vivent dans les pays les plus pauvres. Il évalue à 125 milliards de dollars (90 milliards d'euros) les pertes économiques qui en découlent.

Tous ces chiffres pourraient être multipliés par deux au cours des vingt prochaines années, selon les auteurs, qui voient dans cette évolution les germes de la plus grave crise humanitaire jamais connue.

Les conséquences les plus marquées du changement climatique se lisent sur la malnutrition, puisque la moitié des 300 000 décès annuels qui lui sont imputés sont des victimes de la faim. Vient ensuite la santé, le réchauffement apparaissant comme le vecteur d'une diffusion plus large de certaines maladies. Dix millions de nouveaux cas de malaria et environ 55 000 morts ont ainsi été identifiés. Les pays pauvres - et là le rapport ne fait que reprendre un constat déjà établi - sont aussi les plus exposés. Du Sahara au Moyen-Orient, jusqu'à l'Asie centrale et à certaines régions d'Asie du Sud-Est, ils forment cette ceinture semi-aride où les sécheresses récurrentes et la désertification sont déjà à l'oeuvre. Somalie, Burundi, Yémen, Niger, Erythrée, Afghanistan, Ethiopie, Tchad, Rwanda et Comores sont à la fois les pays les plus vulnérables au réchauffement et ceux qui ont la plus faible capacité financière pour y répondre.

Par ailleurs, le changement climatique a un impact important sur l'émergence et la réémergence des maladies animales, a averti l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) lors de sa 77e Assemblée générale, qui s’est tenue du 24 au 29 mai.

"De plus en plus de pays attribuent au changement climatique l'apparition d'au moins une maladie émergente ou réémergente, sévissant ou ayant sévi sur leur territoire. C'est une réalité que nous ne pouvons pas ignorer et qui nous impose d'aider les services vétérinaires du monde entier à se doter de structures conformes aux normes internationales de bonne gouvernance pour y faire face", a expliqué Bernard Vallat, directeur général de l'OIE.

L'OIE a sorti récemment une étude intitulée "Conséquences des changements climatiques et des modifications de l'environnement sur les maladies animales émergentes et ré-émergentes et sur la production animale", dans laquelle Peter Black, rapporteur australien, a appelé à une nouvelle approche pour prévenir ces dangers.

Selon l'OIE, 126 des pays et régions membres de l'organisation ont participé à cette étude, dont 71% se sont déclarés " extrêmement inquiets" quant à l'impact attendu du changement climatique sur les maladies animales émergentes et ré-émergentes. 58% d'entre eux ont identifié l'apparition récente d'au moins une maladie émergente ou ré-émergente sur leur territoire comme étant directement liée au changement climatique.

Par conséquent, les membres ont mandaté l'OIE pour prendre en charge cette problématique en utilisant ses capacités scientifiques et ses réseaux notamment aux niveaux global, régional et sous-régional. Ils ont notamment préconisé des actions nouvelles au niveau de la recherche, du renforcement des capacités nationales dans les systèmes sanitaires publics et privés et au niveau de la communication pour prévenir ou réduire les effets du changement climatique sur la production animale et sur les maladies, y compris celles transmissibles à l'homme, a indiqué l'OIE dans un communiqué.

Source : Xinhua

Les pays riches devraient encourager les efforts de la Chine contre le changement climatique

Des experts sur le changement climatique ont demandé mercredi 13 mai à Bruxelles aux pays développés d'encourager le mouvement positif de la Chine face au changement climatique.

Nicolas Stern, économiste et l'un des principaux experts sur le changement climatique de la Grande-Bretagne, a déclaré que les efforts intensifiés par la Chine pour faire face au changement climatique au cours de ces dernières années étaient remarquables.

"Le mouvement en Chine est très clair et fort", a-t-il déclaré lors d'un point de presse après une rencontre avec le président de la Commission européenne (CE) Jose Manuel Barroso.

"Nous, en tant que le monde riche, a le devoir et l'intérêt d'aider à rendre ce mouvement encore plus fort", a-t-il dit.

Il a dit que les dirigeants chinois font une analyse approfondie de ce qui doit être fait. La stratégie énergétique de la Chine dans le 12ème plan quinquennal qui commencera en 2011 se réfère explicitement à des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre, a-t-il dit. Il y avait des discussions en Chine que ses émissions atteindraient le pic d'ici 2020.

M. Stern a déclaré que le monde développé devrait aider la Chine non seulement sur le changement climatique, mais aussi sur la réduction de la pauvreté, et aider à soutenir la croissance économique en Chine. En particulier, les pays riches doivent partager la technologie avec la Chine.

Rajendra Kumar Pachauri, président du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a dit la Chine est consciente et préoccupée par la sécurité énergétique et les impacts du changement climatique sur l'environnement.

Il a dit que la Chine est convaincue que la réduction des émissions a des avantages. Mais il a dit que le monde développé doit prendre le leadership dans la lutte contre le changement climatique.

"En prenant le leadership, vous trouverez que certains des marchés émergents font ce qui est possible de leur part, a-t-il dit au même point de presse.

Les deux experts sont également encouragés par les mouvements positifs dans les Etats-Unis. M. Pachuari a prédit que "des efforts concrets" des Etats-Unis lors de la conférence mondiale sur le changement climatique en décembre à Copenhague feraient partie des efforts de la communauté mondiale, si ils ne sont pas le leadership.

M. Stern a déclaré les Etats-Unis et l'Australie ont fait beaucoup bien qu'ils aient encore une distance avec les engagements de l'Union européenne (UE). Il a dit que le leadership de l'UE sur le changement climatique est essentiel. "Il est vital que l'UE continue ce leadership", a-t-il souligné.

Si le leadership de l'UE devient fragile, les répercussions seront très importantes, a-t-il enfin averti.

Source : Agence Xinhua

Session méditérannée au forum de l’eau

Pour la première fois depuis sa création, le Forum mondial de l'eau qui se tient toute cette semaine à Istanbul en Turquie a consacré une large place aux problématiques du bassin méditerranéen, dans le cadre de la session "Méditerranée" organisée le 19 mars 2009. L’occasion pour le Plan Bleu (le programme des Nations Unies pour l’environnement de la Méditerranée) de présenter sa dernière étude sur les défis majeurs de la Méditerranée pour gérer durablement ses ressources en eau.

Elle constate que depuis 1950, les demandes en eau dans l’ensemble des pays méditerranéens ont doublé pour atteindre 280 km3/ an. En 2025, elles pourraient s’accroître jusqu’à 330 km3/an, essentiellement du fait des pays du Sud et de l’Est où la croissance démographique restera la plus forte. Celle-ci imposera une augmentation des surfaces irriguées estimée à 38% au Sud et à 58% à l’Est.

Comme on l’a beaucoup dit depuis le début du forum, les changements climatiques vont aggraver la pression sur les ressource, avec le risque que 290 millions de personnes soient en situation de pénurie d’eau à l’horizon 2050, contre 60 millions aujourd’hui. Dans ce contexte, les experts du Plan Bleu préconisent de mettre en place de véritables politiques d’économie d’eau. D’autant que les modes actuels d’exploitation des ressources sont en partie non durables et assèchent les nappes phréatiques.

C'est le cas par exemple du "Grand projet de rivière faite par l’homme" en cours de réalisation en Libye, qui consiste à acheminer l’eau du désert jusqu’au littoral où vivent la majorité des 5,7 millions d’habitants, moyennant un coût total de 33 mds€.

Se basant sur des expériences déjà réalisées dans des pays du bassin, les experts estiment que les économies pourraient représenter le quart de la demande actuelle en eau en évitant les "mauvais usages" de l’eau et en limitant les pertes de la ressource dans les réseaux d’eau potable, d’irrigation et dans l’industrie. "Il faut par exemple accroître la réutilisation des eaux usées, notamment pour l’agriculture, et s’interroger sur l’emploi d’eau de dessalement, chère et forte consommatrice en énergie, pour l’irrigation", remarque Gaëlle Thivet, chargée de mission eau au Plan Bleu.

Eau douce en danger : Asie du Sud

La surexploitation, le changement climatique et la coopération inadéquate entre pays menacent certains des plus grands bassins fluviaux du monde, qui alimentent environ 750 millions de personnes. Telles sont certaines des conclusions clé du nouveau rapport : Eau douce en danger: l'Asie du Sud produit par l'Organisation des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'Institut asiatique de technologie. (AIT).

Le rapport discute l'état des ressources d'eau douce dans certains grands bassins fluviaux d'Asie du Sud. Il identifie les principales menaces au développement et à la gestion des ressources d'eau, et évalue les défis auxquels la région est confrontée en faisant face à ces menaces.

Un quart de la population mondiale vit en Asie du Sud, y compris certains des plus pauvres du monde, qui ont accès à moins de 5 pour cent des ressources mondiales d'eau douce.

Les trois bassins fluviaux transfrontaliers évalués dans le rapport incluent les plus grands bassins de l'Asie du Sud: le bassin Gange-Brahmapoutre-Meghna (GBM) (qui couvre le Bangladesh, le Bhoutan, la Chine, l'Inde et le Népal), le bassin de l'Indus (en Afghanistan, en Chine, en Inde, au Népal et au Pakistan) et le bassin Helmand (qui couvre l'Afghanistan, l'Iran et le Pakistan).

Le Secrétaire général adjoint de l'ONU et Directeur exécutif du PNUE, Achim Steiner a dit: "Ces grands systèmes fluviaux sont des artères économiques importantes mais aussi des atouts sociaux et environnementaux pour l'Asie du Sud. Investir dans leur gestion durable est donc un investissement dans la prospérité actuelle et future de l'Asie et ce sera un élément central et un facteur déterminant dans la transition. »

"L'eau est une ressource vitale pour la santé et les moyens de subsistance des personnes, particulièrement en Asie du Sud, où ces trois bassins fluviaux transfrontaliers soutiennent environ la moitié de 1,5 milliards de personnes de la région, dont certaines des personnes les plus pauvres du monde», a dit M. Young-Woo Park, le directeur régional du PNUE et représentant de l'Asie et du Pacifique, qui a lancé le rapport d'aujourd'hui au Sommet du développement durable à Delhi.

Selon Mukand Babel de l'AIT, cette ressource vitale fait face à un certain nombre de menaces de la forte croissance démographique, aux modes de consommation non viables, de la mauvaise gestion a l'utilisation des ressources d'eau, de la pollution a l'insuffisance des investissements dans l'infrastructures, ainsi que le changement environnemental, et particulièrement du changement climatique. "Cette situation est exacerbée car les pauvres sont particulièrement vulnérables", a-t-il ajouté.

Le rapport utilise un indice de vulnérabilité basé sur le manque de ressources, la pression du développement, la santé écologique et les défis de gestion afin d'évaluer la vulnérabilité de chacun des bassins hydrographiques. Les principales conclusions de l'étude incluent :

* Le changement climatique est susceptible de conduire à de graves pénuries d'eau dans tous les bassins dans le long terme, car environ 67 pour cent des glaciers himalayens sont en train de diminuer, réduisant ainsi le ruissellement glaciaire qui alimentent ces rivières.

* Les ressources d'eau des bassins fluviaux de l'Indus et de Helmand, sont particulièrement vulnérables ? Ceci est causés principalement par l'insécurité écologique illustrée par la diminution du couvert végétal et la baisse de la qualité d'eau.

* Le bassin de l'Indus est le plus affecté au niveau des ressources, basé sur la disponibilité d'eau par personne et la variation des précipitations, ce bassin est également le plus exploité des trois bassins fluviaux.

* Les bassins GBM et Helmand ne sont pas actuellement en pénurie d'eau, mais la dotation et l'exploitation inégales montrent la nécessité de développer et de gérer le bassin. Les défis de gestion présentent le plus grand risque pour le bassin GBM, qui est également très vulnérable.

* Les niveaux des eaux souterraines sont en baisse au rythme de deux à quatre mètres par an dans de nombreuses parties du GBM et des bassins de l'Indus a cause des pompages intense ; ceci menace la qualité du sol et de l'eau, conduisant à l'intrusion d'eau salée dans les nappes souterraines.

Selon le rapport, une attention urgente et une recherche accélérée sur l'impact du changement climatique sur les ressources d'eau, l'infrastructure et les pratiques de gestion sont nécessaires pour éviter de graves vulnérabilités liées à l'eau, à l'avenir. Le rapport appelle à une amélioration de la coopération entre les pays riverains et la gestion intégrée du bassin.

Eau douce en danger: Asie du Sud est le premier rapport dans une série produite par le PNUE, qui couvrira les trois sous-régions du Nord-est de l'Asie, de l'Asie du Sud et du Sud-est de l'Asie. Une évaluation similaire a été achevée pour certains bassins fluviaux en Afrique. Le but des rapports est de compléter les efforts des gouvernements, des organisations non gouvernementales et des agences de développement engagées dans l'amélioration des systèmes d'eau en Asie. En outre, ils fournissent la connaissance et la compréhension nécessaires à une coopération visionnaire entre États riverains en ce qui concerne les demandes d'eau.

Greenpeace : ouverture d’un premier bureau en Afrique

L’ONG, qui ouvre son premier bureau en Afrique, prévoit d’y lutter contre le changement climatique, la déforestation ou la surpêche. Le lancement du premier bureau, en Afrique du Sud, a été suivi, le 24 novembre 2008 par l'ouverture d'un bureau à Kinshasa (République Démocratique du Congo - RDC) et d'un troisième bureau, début 2009, à Dakar (Sénégal).
Pour Amadou Kanoute, directeur exécutif de Greenpeace Afrique, « l'Afrique du Sud (14ème émetteur de CO2 au monde) doit jouer un rôle actif pour que les négociations des Nations unies sur le climat débouchent sur la mise à disposition des pays en développement d'un financement conséquent provenant des pays industrialisés et leur permettent de s'adapter et d'atténuer les effets dévastateurs des changements climatiques. » Le directeur exécutif de Greenpeace International, Gerd Leipold, a rappellé qu’«il est fondamental de s'attaquer aux problèmes environnementaux en Afrique, pour les générations futures et le monde entier. L'Afrique ne sera pas uniquement un des continents le plus rapidement et fortement touché par les changements climatiques. L'Afrique peut également faire partie de la solution».

Les droits de l'homme contre le changement climatique ?

Le 9 septembre, Oxfam a remis au bureau du Haut-commissaire des Nations-Unies aux droits de l’homme un rapport intitulé Les injustices climatiques et les Droits de l’homme, portant sur les rapports entre droits de l’homme internationaux et changements climatiques.

Le document invite les pays riches « à baser leurs politiques en matière de changement climatique sur les principes existants des droits de l’homme » et à « cesser d’invoquer des prétextes économiques pour se dérober à leurs responsabilités ». D’abord traité comme un « problème scientifique puis économique », l’auteur du rapport Kate Raworth estime que les changements climatiques sont aujourd’hui une question de justice internationale.

Le rapport indique que les juristes devraient « faire pression en faveur de la reconnaissance par les tribunaux internationaux du préjudice futur et de la responsabilité commune des dommages-intérêts liés au changement climatique ». Il est souligné que les ressources financières et technologiques attribuées par les pays riches aux pays pauvres, sont « insuffisants » pour que ces derniers réalisent leur « transition vers des systèmes faibles en carbone » et « leur droit au développement ». Les investissements nécessaires s’élèveraient à 176 milliards de dollars d’ici 2030.